星期一, 七月 04, 2005

兀鹰与女孩



这张照片是凯文卡特,赢得九四年普立兹新闻特写摄影奖的作品。

那是一个苏丹女童,即将饿毙跪倒在地,而兀鹰正在女孩後方不远处,虎视眈眈,等候猎食女孩的画面。
这张震撼世人的照片,引来诸多批判与质疑。

在卡特赢得此殊荣时,很多记者问他在拍下这照片时有没有帮助女童时,卡特顿时语塞,说了些敷衍的话:“我赶走了那兀鹰”其实他也不知晓女童是否还生存着?这敷衍的话让他自己明白到自己在新闻专业者的角度上是个胜利者,但在道德良心上是个失败者。他知道他没有帮助那在生死边缘上挣扎的小女孩,赶走兀鹰只是在他尽自己是个新闻专业者的责任时,按下快门时才“凑巧”赶走了兀鹰,而自己却过后没有想过帮助小女孩。此后他就会想起自己就是那兀鹰,一个以女童性命来换取自己一生殊荣的兀鹰,由于良心上的谴责,自己终于选择自杀来解决问题。

有些人会认为卡特不应该死,也有些人认为卡特的死是对女童的一种弥补,一个对自己良心好过的交代。其实,我也不知要说什么才好。卡特的死,对他来说无疑是一种解脱,一种交代。但在理念来说,他不应该这么做。自杀是一种愚蠢的做法,说明了自杀者的不成熟及不敢面对问题。若卡特真想弥补女童,那他就应该留下这有用的身躯,只身到贫穷国家帮助那些正在饥饿死亡边缘挣扎的孩子们。这不但是对女童的弥补,这也能让他心里比自杀来得更加好。一个饥饿的女童已经够了,那么在贫穷国家的上千万的饥饿儿童不是更加“太够”了?

现今的孩子好命得多了,不需要要为三餐而烦恼,只有为三餐要吃什么而烦恼。孩子们不知道什么是饥饿,总是浪费食物,比起贫穷国家的儿童来得更幸福了。问现今的孩子们什么是幸福?答案就是住大洋房,驾大汽车。但幸福对这些贫穷国家的儿童而言,是能够至少有一餐温饱就行了。一个在我们眼里那么简单的事情,但对他们来说,这幸福却是个艰巨的事情。是悲哀吗,还是我们太幸福?

0 Comments:

发表评论

<< Home